Фото из Олимпик Парка - Ноябрь 2008-го

Как обычно, кросс-пост с персонального блога...
--- 

Ок, я не очень отвечал последнюю неделю по очень простой причине - я опять свалил в Олимпик на неделю, подумать о жизни и мире.

Чайки опять сопровождали паром, идущий через залив, позируя перед камерой и выпрашивая подачки:

А озеро Полумесяца по пути встретило самой настоящей радугой:

А дорога вдоль озера полна стекающих с горы ручейков, от совсем мелких - родничков под обрывом - до полноценных речушек вроде вот этой:

Впрочем, дорога по направлению движения выгляделя не столь обещающе :-)

А Ля Пуш опять встретил меня странной, почти химической пеной, как и год назад.

И фантастическим видом с лучами Солнца сквозь набирающий силу туман...

Который потихоньку начал набирать силу:

А на краю пляжа вне зоны волны все еще зреет местная ежевика.

Вообще-то местной ежевики не бывает. Вся она привезена из Европы, но без естественных врагов, она стала тут одним из что называется "invasive species", мутировав в многочисленные формы с разными колючками, разными листьями, и разными периодами созревания.

А на другой день, проходя мимо, я сказал "привет" "камню Гингемы", торчащему из пляжа как будто хранящему проход в волшебную страну, охранямую злыми феями и жуликоватым волшебником изумрудного города...

Впрочем, и сама Гингема недалеко - на первом пляже, скалится мне в окно:

А погода тем временем испортилась и закрыла небо серыми тучами над штормящим океаном:

А в четверг два катерка выплыли из бухты и стали качаться в прибрежных волнах. Я до сих пор не знаю, это аттракцион для туристов или они так тренируются, но я это уже пару раз видел:

Дорога на Второй пляж привычно для поздней осени стала мелким ручейком:

А сам Второй пляж оказался залитым приливом вплоть до бревен в его конце и без малейших следов песка, по которому можно пройтись.

И на обратном пути опять причудливая игра света в тумане дождевого леса

И вновь первый пляж, создавает еще один фантастический вид из Солнца и тумана:

Равно как и более классический солнечный вид чуть позже:

Что позволило посидеть на пацио с книжкой, напитками и едой, невольно провоцируя шутки про "шестиглаза" ("six-eye"):

По ходу дела по нему пролетел белоголовый орел и уселся на недалекой елке:

Вечерний туман-облачность опять раскрасили мир в свои цвета:

А потом Солнце начало садиться, раскрасив небо как атмосферу Юпитера:

Отражаясь в мокром песке пляжа:

На обратном пути озеро Полумесяца встретило странным туманом - практически низкими облаками над самой водой, разделяя вид на гору Пирамиды пополам:

И отбрасывая от сосен на горе странный "лучезарный" эффект:

А под конец, уже в Кингстоне, удалось поймать в кадр гору Раньер - достопримечательность Сиэттла:

И после получаса на пароме:

 
И еще примерно часа за рулем вернулся домой, проверять почту и читать ваши комментарии. Собственно, о чем я там размышлял, я тоже немного напишу, но отдельно и подготовив текст, а пока хотел просто поделить фото. А вот тут (http://public.fotki.com/Eldar/2008/la-push-nov-08/) их еще больше.

Прогулка по Санкт-Петербургу

В 2004-м, после своей поездки домой к отцу я сделал небольшое видео из фотографий Петербурга при помощи забавной программки Photo Story из набора Microsoft Plus! Я сам не ожидал, что получится так удачно. И хотелось поделиться, да возможности не было - все-таки десять мегабайт выкладывать для скачивания не очень принято.

А теперь, после всех этих упражнений с SOAPBox и YouTube вдруг сообразил - вот оно! В общем, выкладываю: и надеюсь всем понравится. Кстати, всем кто может, очень советую смотреть именно через SOAPBox. У YouTube'а что-то с кодеками не то, не очень хорошо показывает.

Ну, а если не можете SOAPBox, вот ссылка на YouTube. Но, опять же, предупреждаю - это видео у них смотреть хуже.

---
Кросс-пост с персонального блога.

Свободный рынок и как он (не) работает: Часть 3 Банки

(или копия на YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=BkQbIXwpsaI)

Но не выбрасывать же хорошую вещь только от того, что она не работает! Можно ведь полатать, подвязать веревочкой, заклеить изолентой, глядишь – и заработает? Так и со свободным рынком, нашлась и для него изолента. И первый слой ее называется банком.

Теперь Пит держит свой доллар не в банке с крышкой, а в банке коммерческом, у Джима. Вот он оплатил выпечку Джо, Джо вернул доллар купив булку, и Пит принес этот доллар Джиму, чтоб тот его берег и хранил. Собственно, он принес доллар к Джиму, чтобы через год Джим ему вернул на пять центов больше, но мы это пока проигнорируем, поскольку принципиальной картины это не меняет.

Итак, у Пита доллар в банке и булка, и Джо, как обычно, ничего, а у Джима – доллар Пита. И всем плохо, одному нечего есть, другому не продать товар, третьему непонятно как заработать на чужом долларе (а ему ведь с процентами отдавать!) И тут Джим дает доллар Пита в долг Джо. Понятное дело, в реальной жизни тоже под процент, что мы пока тоже проигнорируем, чтобы не заморачиваться деталями. Если кто хочет, добавьте необходимость процентов и сами увидите, как все полетит в тар-тарары еще быстрее.

Итак, у Джо появился доллар, теперь он может купить булку. Доллар отправился опять к Питу, тот опять отдал его Джиму. Теперь у Пита на счете в банке два доллара, у Джо (у него теперь тоже есть счет в банке – только кредитный) долг в один доллар, а у Джима один доллар, обязательство Джо на один доллар и обязательства перед Питом на два доллара.

Повторите это несколько раз и обязательство Джима перед Питом вырастет до десяти, двадцати, ста долларов. Но при этом во всей экономике городка есть только один настоящий доллар! Все остальное – это долговые расписки Джо, который никогда в жизни не сможет по ним расплатиться!

Так что, когда Пит хочет купить жене брилиановое колье у бродячего торговца, банк оказывается банкротом. Может не сразу, когда в стране много банков, то поначалу они могут продавать друг другу распики Джо, пусть даже и с потерями, и выполнять обязательства, но рано или поздно Питы вынимают из банков все реальные деньги (особенно, когда один из банков не успевает набрать наличности и возникает паника), и банковская система рушится, оставляя обанкротившихся Джимов, бездомных Джо и обедневших во много раз Питов, вся прибыль которых сдулась в банковском крахе поскольку большая часть их денег была по сути в обязательствах нынешних банкротов. Ну, и заодно все это приводит к кризису спроса и дефляции. И к исчезновению кредитования, необходимого для существания многих бизенсов, и соответственно, их разорения, особенно в условиях упавшего спроса. Собственно, именно это и произошло в Великую Депрессию.

Суть сего фрагмента проста. Если любая свободная экономика без банков и с наемным трудом неизбежно втыкается в кризис перепроизводства, то любая свободная экономика с банками и наемным трудом – это пузырь, который рано или поздно лопается, и ничем другим она и не может быть. Пузырь – это не дот-комы, не облигации, не нефть, пузырь – это свободная рыночная экономика с финансовым капиталом. На чем этот пузырь надувается – дело десятое, но он не может не надуваться, покуда на рынке есть банки. Точнее он обязан надуваться чтобы не допустить кризиса перепроизводства.

---
Кросс-пост с персонального блога...

Свободный рынок и как он (не) работает: Часть 2.5. Для непонятливых

Свободный рынок и как он (не) работает: Часть 2.5. Для непонятливых. Я тут получил комментарии на предыдущий пост, и не мог не ответить. Но только в форме видео...

<a href="http://video.msn.com/video.aspx?vid=8c41d7bf-060b-4522-b828-9754eeac61de" target="_new" title="Free Makret 2.5: Dlya neponyatlkivyh (in Russian)">Video: Free Makret 2.5: Dlya neponyatlkivyh (in Russian)</a>

А если кто не может увидеть SAOPBox, вот тут YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=jzuvgIezAOk

---
Как обычно, кроссс-пост с персонального блога...

Свободный рынок и как он (не) работает: Часть 2. Cвободный рынок для несвободных людей (наемный труд)

Свободный рынок и наемный труд

Для невладеющих SOAPBox, то же самое в двух частях на YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=LUTdsWEe68s & http://www.youtube.com/watch?v=mU0cfaqJZkE

Тем не менее, свободный рынок в некотором роде работал... по крайней мере для свободных людей. Проблема в том, что наемный работник не является свободным человеком. Ну, да, он – не раб, вся жизнь которого принадлежит кому-то другому, он продает свою жизнь в розницу, по часам. Но суть от этого не меняется, он уже не свободен, а свободный рынок не очень способен работать для несвободных людей. Судите сами:

Позвольте представить Пита. Пит ничего не умеет, разве что торговать. Но у него есть доллар.

А вот Джо, тот самый Джо-булочник. У него нет доллара, но он умеет печь булки. Джо нуждается в деньгах и поэтому Пит может его нанять за доллар, чтобы спечь две булки.

Теперь Пит хочет получить доход, и поэтому он ставит цену по доллару за булку. У Джо теперь есть один доллар, и он покупает спеченную им самим булку и сьедает.

Теперь у Пита есть доллар и булка, а у Джо опять нет ничего. Видите, что случилось? Во-первых, это плохо для Джо, поскольку ему хочется кушать, а купить еду не на что. А когда достаточно много Джо хотят кушать и не могут купить еду, дело обычно кончается всякими безобразиями. Но с точки зрения рынка, это еще не самое страшное. Самое страшное для рынка в том, что Пит не может получить дохода. У него есть булка, но он не может ее продать – у Джо нет денег. А если Пит не может получить доход, то у него нет интереса и вкладывать деньги в дальнейшее производство. Ему бы то, что уже произвел, сбыть.

Это и есть кризис перепроизводства, о котором так много говорил Карл Маркс. Кризис перепроизводства – это не когда произвели много, это когда ни у кого нет денег, чтобы купить то, что им нужно.

Впрочем, сторонники свободного рынка скажут, что Джо плохо торговался и должен был получить больше за свою работу. Что ж, попробуем. Допустим, Джо стребовал за свою работу с Пита полтора доллара, а Пит по-прежнему продает булки по доллару. Тогда после покупки первой булки у Джо осталось пятьдесят центов. Их не хватает, чтобы купить вторую булку, и Пит, пыхтя и сопя, вынужден снижать цену на оставшуюся булку. Сначала до 75 центов, но Джо все равно не может ее купить, потом до 70, до 60, до 55, и наконец, махнув рукой, до 50 центов. Джо покупает булку, сьедает ее, и все возвращается на круги своя: у Пита полтора доллара, у Джо ничего, но по крайней мере они могут повторить все сначала. Вот только зачем? Чего ради Питу вкладываться в выпечку булок, если он не может получить на этом доход?

Некоторые скажут, что я упрощаю. Да, упрощаю. Чтобы было понятно. Есть ребята которые мгновенно ввели бы десяток-другой персонажей и так заморочили бы вам голову, что вы бы поверили экономистам, что экономика – это действительно очень сложно и вам недоступно. Для чего нужны и вопли об упрощении. Поскольку упрощение это наглядно и убедительно открывает один простой и непреложый факт: при использовании наемного труда невозможен сценарий, когда Пит получает доход и при этом экономика не сваливается в дыру. Свободный рынок не работает для несвободных людей.

С двумя праздниками!

Всех в России с национальным праздником. Всех в США (да и, пожалуй, во всем мире) с новым Президентом США. Только что данные по индивидуальным штатам подтвердили избрание 44-го Президента США Барака Обамы. Сын с друзьями празднует где-то, где они митинговали большую часть дня, а я поднимаю бокал за то, чтобы новый Президент, и остальные избранные сегодня в Сенат, Конгресс, сенаты штатов, губернаторы, смогли справиться с по-настоящему трудной задачей - оздоровить экономику и политику страны до состояния, когда ею можно не только гордиться, но в ней еще и хорошо жить. Кстати, России то же самое желаю! Cheers!

Джон МакКейн только что выступил перед своими сторонниками в Аризоне с сообщением, что он только что поздравил Барака Обаму с победой. Интересно, что в этой речи все его странности, которые были столь разительны в его предвыборных выступлениях, куда-то ушли. Это был опять достойный разумный человек, который не сказал ничего, с чем нельзя было бы согласиться, очень похожий на человека, который проиграл Джорджу Бушу в номинации на пост президента в 2000-м году. Наверное, это было его первое выступление за месяцы, когда он мог говорить сам, а не то что ему говорят советники и писатели речей.

Кстати, если кого интересует, вот как выглядят избирательные бюллетени в США. По крайней мере в районе Сиэттла.

Добавил через час, после того как проверил свою почту...

Свободный рынок и как он (не) работает: Часть 1. Cвободный рынок для свободных людей

Идея свободного рынка, столь агрессивно исповедуемая Айн Ренд, достаточно проста: право собственности священно и никто не должен вмешиваться в то, как участники рынка покупают и продают, и если ты  продал что-то за доллар, то этот доллар твой и ничей более, пока ты не решишь с ним расстаться, чтобы купить то, что ты хочешь.

Надо сказать, эта теория в некотором роде была работоспособна во времена пилигримов и только-только появляющейся буржуазии. Скажем, есть в поселке булочник Джо и пивовар Фред. Фред сварил пива, Джо сделал булку, Фред купил у Джо булку за доллар, а Джо купил у Фреда пива на тот же доллар. Ни один из них не платил налогов, поэтому каждый опять имеет ровно один доллар, так что завтра они смогут повторить эту операцию. Вот так должен работать свободный рынок в представлении его сторонников вроде Айн Ренд.

Может случиться так, что ячмень в этом году неуродится и Фред будет вынужден просить два доллара за бутылку. Ну, что ж, пива мало, придется его пить реже. Фред купит булку у Джо и у Джо окажется два доллара, на которые он сможет купить бутылку пива. Завтра Джо не сможет купить пива, но Фред купит у него булку, а послезавтра он купит еще одну булку, и у Джо появится два доллара, на которые он сможет купить бутылку пива.

Для неспособных одолеть SOAPBox, вот YouTube линк: http://www.youtube.com/watch?v=U_VtN_m17v8 

Можно добавить тех, кто продал Фреду и Джо ячмень и муку, но в целом картина не изменится: пока каждый продает то, что сам произвел, никто не становится супербогатым, но никто и не нищает так, что ему ничего не продать. И, конечно, очень важно что Фред не единственный, кто варит пиво, а Джо – не единственный, кто печет булки, равно как и то, что они не единственные кто едят булки и пьют пиво. Потому что в этом случае, если Фред просто так задерет цену, то Джо купит не у него, а у Роба на соседней улице, с другой стороны, если у Джо цена за булку законная, то если не Фред, то тот же Роб купит у него булку.

Конечно, даже в таком «идеальном» варианте не обходится без проблем. Допустим Роб сумел варить чуть лучшее пиво причем чуть дешевле чем Фред. Тогда продавая по той же цене он получит прибыль, сможет вложить ее в расширение производства пива, а поскольку пиво у него лучше, а цена та же, то вся улица начнет теперь покупать у Роба, а Фред разорится и вынужен будет пойти чинить башмаки. Это то, как согласно сторонникам свободного рынка, должна повышаться эффективность производства.

Теперь, когда только один человек на улице варит пиво, один печет булки, один чинит сапоги, и т.д., Роб может потребовать два доллара за бутылку пива, поскольку конкурентов у него нет. Согласно теории сторонников свободного рынка, у него либо не станут покупать, либо его пиво действительно стоит два доллара, либо Фред отвлечется от починки сапог и опять займется пивовареием. Однако, котел у Фреда уже проржавел, денег на починку нет, а пива всем хочется, особенно, когда после повышения цен на него у всех начало не хватать денег. Так что обычно в этом случае все вокруг тоже повышают цены – на все от булок до починки сапог. После чего оказывается, что это не пиво стоит в два раза больше, а доллар в два раза меньше. Так появляется инфляция. И это еще хороший сценарий...

А что если запас монеты иссяк? Тогда Роб накопил кучу денег и еще покупает булки и чинит себе сапоги, но Джо и Фред, у которых было полно покупателей вынуждены сузить производство на обслуживание Роба, поскольку ни у кого больше денег ни на что нет. В общем, обслуживание богатых становится единственным способом выжить, а остальные либо тихо помирают с голоду, либо не очень тихо, и надеются в основном, что из леса придет индейское племя и накормит индюшатиной, за что потом можно будет триста лет благодарить Бога.

Впрочем, времена тогда были простые и счастие Роба было не вечным. В конце концов приходили англичане, вытряхивали из него все собранные им монеты в пользу Банка Англии, и городок, впав в нищету, начинал все сначала. Фред чинил башмак Джо за распиcку в долг, потом отдавал расписку в уплату за пиво Роба, а Роб предъявлял расписку в оплату булки от Джо. Экономика потихоньку начанала работать, кто-то ухитрялся продать что-то вне городка, улица опять переходила на монеты из меди, серебра и золота, а потом, когда все скапливалось в одних руках, опять приходили англичане и вытряхивали все на этот раз из Фреда. Такая вот простая мера оздоровления свободного рынка.

Аналогично, если не могёте SOAPBox, вот YouTube http://www.youtube.com/watch?v=LbWXv4Gsu4k

Продолжение следует ("Свободный Рынок для Несвободных Людей или Наемный Труд"),

---
Крос-пост с персонального блога...