Sunday, January 29, 2012

Людены или Великая Октябрьская Социалистическая Контрреволюция

На случай, если кто не в курсе, сообщаю, что у меня наконец дошли руки до вычитки (хоть какой-то), минимального редактирования и выкладывания в популярных форматах книги вынесенной в заголовок этого поста. Выложена книга в https://sites.google.com/site/voskr1993

Кратко суть: теория Карла Маркса была по сути и в основном верна. То что мы называем бюрократией (чиновники в России и СССР и корпоративные менеджеры в США) являются правящим эксплуатирующим классом нового социального строя, пришедшего на смену капитализму. "Нового" отностительно, поскольку он уже доминирует в мире больше века. Называется этот строй - социализм. Государственный в СССР, корпоративный в США. Нынешние проблемы связаны с тем, что этот строй, как и в свое время капитализм, перестал справляться с производством, ставшим слишком сложным для основанных на бюрократии (иерархической системе менеджеров, не владеющих тем, чем они управляют) производственных отношений. С предсказуемым Большим Каюком, частью которого являлась перестройка и нынешние проблемы в США.
Подробнее - по ссылке.

1 comment:

Oleksandr Gavenko said...

Есть замечания, не написано что это книга Ваша (что вы автор).
Пришлось потрудится в том что бы установить это. Псевдоним
сбивает с толку:

http://ns0.linuxcentro.com/a/29039

Эли Эшер - псевдоним Элдара Мусаева, известного русским
читателям также под псевдонимом Эл Ибнейзер

Сайт автора: http://www.eldar.com/
Сайт книг Эли Эшера: https://sites.google.com/site/voskr1993/

Если бы Ваш художественный рассказ да на научную основу...

Подобная тематика рассматривалась у Михаила
Восленского "НОМЕНКЛАТУРА" издания 1980...

И как бы Вы не говорили "судите сами", а с историей нужно быть
знакомым для поднятия качества материала. О Риме написали, а вот
о советской элите ни слова. А там были "серьезные" люди. Где их
имена и истории?

В СССР мог быть перелом и власть перейти к описанной Вами элите.
Но партия не решилась на это. Восполните пробел в знаниях.
Например это могло случится в конце 30-ых и в середине 60-ых.

Почитайте о Леонтьеве и Канторовиче (это как отправная точка, не
единственный источник, я думаю это ясно):

http://antisgkm.narod.ru/biser3.htm (это про 30-ые)

Посмотрите проект ОГАС (можно и про Киберсин, но не так важно) -
это про 60-ые. Легко начать изучение вопроса с Википедии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Общегосударственная_автоматизированная_система_учёта_и_обработки_информации

Из http://samarskii.livejournal.com/9741.html

В самый последний момент проект был отклонен, и вместо него
приняли введение рыночных механизмов для регулирования
производством. Это была так называемая Косыгинская реформа 1965
года. Отговорка банальная: «рыночная» реформа, как уверяли
экономисты, не требовала никаких затрат, а для построения ОГАС
нужны были немалые деньги. Конечно, ОГАС через несколько лет
окупила бы себя, но партия выбрала легкий путь – приняла
предложение экономистов сделать прибыль главным критерием
деятельности предприятий.

Из http://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР

упоминания о необходимости разработки ОГАС встречались в
материалах всех съездов КПСС вплоть до 1985 года

Это бы изминило Ваше положение в книге по поводу
несостоятельности или невозможности поменять чего либо в совке.